「大新店併台北」 曾柏瑜:朱立倫落跑될 - 新店

Table of Contents

「大新店併台北」 曾柏瑜:朱立倫落跑換柯P承擔

nownews

記者張芳琪、楊邦友/新店報導
新北市第十一選區綠黨立委候選人曾柏瑜,11月20日在立法院召開記者會,主張臺北行政
區應該重劃,尤其大新店溪流域應併入臺北市。曾柏瑜表示,大臺北都會區「甜甜圈」的
行政劃分是非常奇怪的結構,在區域資源的分享和治理上,常常發生事情卻不知道誰可以
解決問題。
曾柏瑜表示每天超過四十%的新店人口到臺北市工作,但交通仍是該區人民的夢魘,「三
環三線」遙遙無期;而臺北市的水資源,全部來自大新店區域,現行制度下「你喝我管」
的荒謬現象,才造成今年風災後的濁水問題無法及時處理,她指出既然現在新北市長朱立
倫請假,她想邀請柯市長共同來推動這項政策。  

曾柏瑜的顧問團包括姚立明、史英、簡錫堦、陳來紅等人,特地現身記者會支持她這項地
方政見。姚立明表示,新店早期劃歸於新北市就是一個錯誤,柯文哲在交通和水確實都需
要和新北協調,他很難想像一條馬路從臺北開到一半就突然變成新北市。史英則說他長期
居住新店,往往有「一水之隔,天上人間」之感,包括教育資源的不均都讓他覺得像「次
等公民」。
曾柏瑜最後強調,大新店溪流域缺乏的是整體性的規劃管理,現在只像具睡覺功能的「旅
店」,行政首長應當深切檢討如何改善人民的生活。如果朱立倫落跑不願意做好做滿,那
只好請身為首善之都市長的柯文哲共同承擔。

http://www.nownews.com/n/2015/11/20/1890582

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2015-11-25
理由有點薄弱…本來就不太可能所有地方都建水庫
Edwina avatarEdwina2015-11-28
新北市長柯文哲到底要不要負責
Candice avatarCandice2015-12-01
沒用啦,新店一堆無腦深藍,只會覺得朱皇英明
Carol avatarCarol2015-12-03
我覺得還不錯啊,滿有建設性的
John avatarJohn2015-12-06
問題存在就需要被改變,該問的是為何十六年都沒人改
變吧?
Christine avatarChristine2015-12-06
所以新店要變台北市了嗎?
Ingrid avatarIngrid2015-12-07
所以咧?那北北基併成一區,上班距離就會變近?
Yuri avatarYuri2015-12-08
新店很難改變,但有人出來拼一下總是好的
Jessica avatarJessica2015-12-08
有第三勢力新人出來還不錯啊
Edwina avatarEdwina2015-12-10
雖然這個政見我不支持~~但還是比投黑道羅明才好
Freda avatarFreda2015-12-14
用某些人說法.無腦深綠的台南和高雄也通啊!
Sandy avatarSandy2015-12-15
超北市長柯文哲不用負責嗎XD
Steve avatarSteve2015-12-17
那樓上舉幾個2.0的政績來聽聽
Selena avatarSelena2015-12-20
一條馬路就到別縣市很奇怪? 難道要護城河嗎
Isabella avatarIsabella2015-12-22
新店人的生活圈很多都在台北啊 本魯小學國中都在景
Edith avatarEdith2015-12-23
過景美橋跟過秀朗橋兩者差很多
Quintina avatarQuintina2015-12-27
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙為拚選舉?!˙˙˙
Mia avatarMia2015-12-28
啊深綠又能解決什麼問題
Edith avatarEdith2015-12-31
政治文?深藍就無腦?深綠就??做好做滿陳??
Mason avatarMason2016-01-01
理由很牽強阿XD. 不過水源管理分配真的要分配好
然後地上好多碎玻璃
Ivy avatarIvy2016-01-02
新店還是新北好㊣
Lydia avatarLydia2016-01-04
哦!
Lydia avatarLydia2016-01-08
2.0光是新北環快就解決安坑不少交通問題了
Candice avatarCandice2016-01-10
要罵2.0落跑合理,要說2.0沒政績也不盡然
Ophelia avatarOphelia2016-01-14
要解決交通也不是蓋捷運一條路,去南港不就多了951
Margaret avatarMargaret2016-01-15
2.0上任,新店騎樓、人行道有變好,倒是黑道兒子
Susan avatarSusan2016-01-16
投不太下去
Eden avatarEden2016-01-16
新店人有沒有市長都沒差
Steve avatarSteve2016-01-18
新店騎樓、人行道哪裡變好了?住那麼久我還真沒覺得
有改變,所以違停的到底要不要抓一抓
Ina avatarIna2016-01-21
我也覺得沒變好 囧
Jake avatarJake2016-01-22
新店已經停滯太久 該動一動了
Bethany avatarBethany2016-01-26
北宜路無感好多年了
Genevieve avatarGenevieve2016-01-26
有沒有人可以跟我講 這跟立委職權有很大的關係嗎?
Bennie avatarBennie2016-01-27
不太可能實現,話題性比較強
Genevieve avatarGenevieve2016-02-01
可是瑞凡 新北環快2010動工的耶
Belly avatarBelly2016-02-01
寫錯了 1998動工
Charlie avatarCharlie2016-02-04
環快蓋很久了,2.0手上還發生工程弊案
Anonymous avatarAnonymous2016-02-04
新店這幾年基礎建設慢慢增加是因為政商在新店炒房
Tom avatarTom2016-02-06
兩大塊肥肉,新店裕隆集團的土地跟環狀線二十張的
Anthony avatarAnthony2016-02-09
羅明才王美月張慶忠等人早在之前就先收購農地在等
Mia avatarMia2016-02-11
巧的是土地徵收永遠徵收不到他們這些人買的農地
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-02-11
都市計畫變更農地成建地,光賣土地就是數十倍的暴利
Oliver avatarOliver2016-02-12
跨轄區的行政區劃分應該是屬於中央立法權責吧
Noah avatarNoah2016-02-12
我覺得從今年颱風大台北的供水狀況就蠻明顯看的出來
Zora avatarZora2016-02-13
水資源供給的問題 她發現這個問題而且願意設法爭取
權益就已經跟目前檯面上的民代立委有蠻大落差了@@
Rosalind avatarRosalind2016-02-16
而且別非藍即綠吧 雖然叫綠黨但又不是民進黨XD
Olivia avatarOlivia2016-02-17
2.0跟新北環快一點關係都沒有
Sarah avatarSarah2016-02-20
覺得至少提出一個好的方向,國土規劃和中央法規有關
Ursula avatarUrsula2016-02-20
現在行政區劃分的確有問題,需要由立委提出修法
Hedwig avatarHedwig2016-02-21
拿新北環快來支持2.0.....只能科科
Queena avatarQueena2016-02-23
把新北環快算在2.0頭上...其實是反串吧XD
Hazel avatarHazel2016-02-28
版友們覺得該改善的安坑或北宜路, 在這些政客眼中..
Hedy avatarHedy2016-03-02
只能說順位還在很後面吧! 基礎建設目標應該是集中在
裕隆汽車城跟十四章這兩塊可以大炒特炒的區域...
Madame avatarMadame2016-03-04
好多崩潰
Noah avatarNoah2016-03-07
無感2.0 無感發展
James avatarJames2016-03-08
支持這政見 以前景美不也是屬深坑 後來入台北
Vanessa avatarVanessa2016-03-08
新店住快三十年,除了房價漲老店倒,都變大企業連
鎖店,還真感覺不出來新店有變好太多
Steve avatarSteve2016-03-13
縣市之間不是馬路銜接不然是什麼